Oscar Pierre, CEO de Glovo, deberá comparecer en diciembre por delitos contra los derechos de los trabajadores
Oscar Pierre, director ejecutivo y cofundador de Glovo, ha sido citado para declarar el próximo 3 de diciembre en el juzgado número 31 de Barcelona, tras una acusación por posibles delitos contra los derechos de los trabajadores. Inicialmente, Pierre debía comparecer en septiembre, pero la cita fue aplazada. Ahora, la jueza María Isabel Hernando ha aceptado la solicitud de la Fiscalía para que el directivo acuda en diciembre, según han confirmado fuentes cercanas a la empresa.
Señalado por el uso de repartidores como falsos autónomos
La acusación fiscal sostiene que Pierre ha seguido empleando a los repartidores de Glovo bajo el estatus de falsos autónomos, a pesar de la Ley Rider y la sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe esta práctica desde 2020. Para el Ministerio Público, está claro que los repartidores son trabajadores dependientes de la empresa, lo que llevó a pedir la imputación de Pierre. De ser hallado culpable, podría enfrentarse a penas de prisión de hasta seis años.
La Ley Rider y las advertencias del Ministerio de Trabajo
Tras la resolución del Tribunal Supremo y la posterior entrada en vigor de la Ley Rider en 2022, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ya había advertido que las empresas del sector de reparto, como Glovo, no estarían exentas de cumplir con la nueva normativa. En varias ocasiones, Díaz ha recordado que la reciente reforma del código penal incluye sanciones para quienes vulneren esta ley. Como resultado, Glovo ya ha sido sancionada con multas que superan los 200 millones de euros.
Delivery Hero prevé posibles sanciones millonarias
Delivery Hero, la empresa alemana que posee Glovo, ha admitido que podría enfrentarse a multas adicionales por parte de Hacienda y la Seguridad Social en España, las cuales podrían oscilar entre 200 y 400 millones de euros. Pese a estas advertencias, Glovo ha reafirmado su intención de llevar el caso ante los tribunales para defender su modelo laboral. Sin embargo, la empresa reconoce que podría verse obligada a proporcionar avales bancarios mientras se resuelve el caso.
Querella presentada contra Uber Eats
Glovo no es la única empresa bajo el escrutinio judicial. Organizaciones como Élite Taxi, Taxi Project y RidersxDerechos han interpuesto una querella contra Uber Eats, alegando delitos de fraude, infracciones laborales, y perjuicio a la Hacienda pública y la Seguridad Social. Además, acusan a Uber Eats de operar como parte de una “posible organización criminal”. La querella ha sido admitida a trámite por la Audiencia Nacional.
Denuncias por externalización fraudulenta
El escrito fue presentado ante el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional, dirigido no solo contra la empresa Uber Eats, sino también contra varios de sus directivos. Los denunciantes aseguran que, tras la implementación de la Ley Rider, Uber Eats cambió su estrategia: abandonó el modelo de falsos autónomos y comenzó a subcontratar temporalmente, delegando fraudulentamente gran parte de su actividad en terceras empresas.
